ВАЖНО! СБОР ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ АВТОМОБИЛЬНОГО МОСТА НА ПОЙМЕ

Соседи! Друзья! Мы повторяем подписную кампанию #нетавтомосту.
Внимание, сроки очень сжатые – с 12.10.2020 по 18.10.2020.
Текст обращения ниже (не менялся с 2018 года):

Мы, жители микрорайона “Филёвская пойма”, ПОДДЕРЖИВАЕМ строительство ПЕШЕХОДНОГО МОСТА через Москва-реку около храма Всех Святых в продолжение ул. Мясищева, реализуемое в рамках Постановления Правительства Москвы № 99-ПП от 03.03.15 “Об утверждении проекта планировки территории Мневниковской поймы”. Этот мост обеспечит шаговую доступность до метро «Нижние Мнёвники» жителям нашего микрорайона с численностью около 25 000 человек.

Мы, жители, ВЫСТУПАЕМ ПРОТИВ строительства АВТОМОБИЛЬНЫХ МОСТОВ в микрорайоне «Филёвская Пойма» (улица Мясищева и Филёвский бульвар), так как это приведёт к ухудшению в нем транспортной и экологической ситуации.

Просим по возможности ускорить реализацию проекта ПЕШЕХОДНОГО моста, чтобы ввести его в эксплуатацию вместе со станцией метро «Нижние Мневники».

Лист для подписания тут.

Точки сбора подписей:
– Магазин “Цветы” (в “Продуктах”, слева от Универсама, круглосуточно)
– Магазин “Цветы” (над старой “Пятёрочкой”, с 9 до 20 ежедневно)
– Салон красоты “Сфера” / бывшая “Трояна” (дом 41 с 10 до 21 ежедневно)
– Магазин-кафе “Гринби” дом 24к1
– Спорт-клуб “ZapadSport” дом 24к3

39 комментариев


  1. Я как житель Филевской поймы согласен на пешеходный мост, но не автомобильный!

    Ответить

  2. Я как житель Филевской поймы согласен на пешеходный мост, но не автомобильный!

    Ответить

  3. Я тоже житель Филёвской поймы я ПРОТИВ автомобильного моста

    Ответить

  4. Автомобильный мост в сторону Мневников лишит жителей микрорайона спокойного сна. Это будет в прямом смысле проходным двором для транспорта. Надо голосовать однозначно против строительства моста. Сложившаяся ситуация меня, в прошлом, жителя поймы, где прожил более 15 лет, крайне беспокоит. Хотел бы вам предложить распечатать объявления и расклеить на всех подъездах домов в микрорайоне. Не многие знают о том, что проходит голосование. По крайней мере количество голосующих однозначно будет больше.

    Ответить

  5. Я как житель Филевском поймы против автомобильного моста, за пешеходный.

    Ответить

  6. Ребята, создайте петицию на https://www.change.org , подписать ее можно будет за два клика, репостами раскидать по вконтакту – быстрее дело пойдет

    Ответить

  7. Я житель Филевского бульвара, считаю, что строительство моста ухудшит экологию района, снизит безопасность района. Я против автомобильного моста!

    Ответить

  8. Я как житель Филевском поймы против автомобильного моста, за пешеходный. Вообще против любого моста, но понимаю необходимость пешеходного, при наличии метро в Мневниках!

    Ответить

  9. Мосты в сторону Мневников не нужны. НИКАКИЕ. Нужно метро, есть Фили. А вот дополнительный выезд для автомобилей к Шелепихинскому мосту необходим.

    Ответить

    1. нам нужен пешеходный мост обязательно! у меня сестра живет на подмосковном бульваре 12 в павшинской пойме, так вот она пешком ходит каждый день до метро мякинино, дорога занимает 20мин. но это как минимум на 40 мин быстрее чем ждать автобусы с утра, умудриться в него еще влезть и потом по пробкам доехать до метро тушино. у нас в районе сейчас тоже самое с утра происходит! в случае строительства экономия по аремени будет как минимум двукратная!

      Ответить

      1. А количествоство автобусов до м. Фили нам при этом не урежут?

        Ответить

  10. Скажите, пожалуйста, есть ли официальная документация, подтверждающая планы Москомархитектуры возведения автомоста от ул. Мясищева?
    На градостроительном сайте: https://isogd.mos.ru/isogd-portal/home на карте отображен только пешеходный мост.

    Ответить

  11. Уточните, пожалуйста, где-то существует официальная документация о том, что Москомархитектура рассматривает ул. Мясищева в качестве альтернативы для создания автомобильного моста?
    На карте градостроительного портала: https://isogd.mos.ru/isogd-portal/home от ул. Мясищева в планах фигурирует только пешеходный мост

    Ответить

    1. из официального – в 747-ПП от 06.10.2017 есть нехороший оборот:

      Через проектируемый мост через реку Москву предлагается организовать подъезд и подход к станции “Нижние Мневники” жителей и работающих района Филевский парк города Москвы.

      мы удивились, сделали запрос в МКА и получили ответ, после чего решили подстраховаться.

      из неофициального – а вот тут Сергей Васильевич убеждает нас, что пешеходным мостом мы пользоваться не будем – давайте докажем зампредседателю МКА, что мы думаем иначе?

      Ответить

      1. Спасибо большое за ответ, теперь понятно.
        А есть ли понимание, какой будет следующий шаг по окончании сбора подписей? Как долго продлится подписная кампания? (Или 28.02 планируется все свернуть?)

        Ответить

  12. Уважаемые соседи!

    Может быть, стоит обратить внимание на тот факт, что на Филевском бульваре проживает 35 тысяч человек. Строительство автомагистрали сильно ухудшит их условия жизни, а шум и вредные выбросы уничтожат и без того хрупкую экологию поймы и среду обитания для тех немногих видов животных, которые живут в городе.

    Ответить

    1. Аргументы верные, но небольшая поправка: на Пойме 6816 квартир, так что жителей где-то от 24 до 26 тысяч, вряд ли 35.

      Ответить

    2. А про 35тысяч, которые приедут работать в небоскрёб на Мясищева не забыли?)
      Дядьки на членовозах не хотят петлять по всяким улочкам, а красиво заезжать в НКЦ со своих дач на рублёвке и новой риге.

      Ответить

      1. и их уже 35 тысяч?)) свет потушите, что ли, их и 20 то не наберётся, даже если всю отрасль сюда привезти (чего не случится).

        Ответить

  13. Как житель Филёвской поймы я ПРОТИВ автомобильного моста

    Ответить

  14. А зачем нам мост в пустыню? Бред и растрата бюджета города. Ещё и плиткой, небось, выложат?

    Ответить

  15. Ранее был опубликован пост, где есть и пешеходный и автомост, больше нигде не видел упоминания о автомосте на Мясищева. Может кто то прокомментировать это:

    Поправки к транспортной схеме
    Краткий анализ:
    В предлагаемом проекте конструкция северного автомоста развёрнута от домов – это уже неплохо
    В то же время, конструкция всё ещё располагается слишком близко к домам и трафик все равно выходит на улицу Мясищева. Странно, что имея под рукой 100 гектар развиваемой территории завода, трафик выводят под окна жителям и ведут его по нашей “пьяной” дороге, расширить которую невозможно
    Выезд на юг из нашего района по бывшей территории ЗиХ – то, чего мы так давно просили
    Рады за соседей по району – на юге мост как раз провели по освобождаемой территории ЗиХ, отодвинув его от домов и парка (и это отличная новость) – что наверное говорит о том, что это возможно и в нашей “северной” части
    Что надо доработать:
    1. Необходимо убрать трафик с Мясищева, отодвинуть его от наших домов, проложив ещё одну дорогу по южному краю НКЦ – на схеме фиолетовым (30-метровый коридор там есть, строители подтвердят, а восточнее башни так вообще свободная площадка 60*100 метров, на которой в силу геологии ничего нельзя построить). В дальнейшем эту дорогу можно будет продлить, соединив с прпр2017 – на схеме красным.

    2. Если пешеходный мост (коричневая линия у автомоста) строят именно для жителей Поймы (а так декларируется), разумно разместить его севернее автомобильного моста, чтобы у нас был к нему прямой доступ. Спускаться под землю на нашем берегу, чтобы затем подниматься наверх – странно, подземный переход более уместен там, где вход в метро.

    3. Отдельный вопрос к южному кругу – а там нужен именно круг? Это всё-таки больше загородное решение (когда трафик настолько незначителен, что светофор не нужен), непригодное в случае магистрали городского значения.

    И предложения по очерёдности реализации:
    а. пешеходный доступ к метро Карамышевская (она же Мнёвники) в рамках существующих красных линий (99-ПП от 03.03.2015)
    б. вертикальный выезд от 41 дома (прпр 6 на схеме)
    в. транзитная магистраль “южный мост – Береговой”
    г. и только самым последним этапом, если в этом останется необходимость, северный мост, при этом посадка северного моста должна быть максимально удалена от жилых домов

    Хочется рационального диалога (и он уже начался, что радует). Понятно, что городу и НКЦ нужны дороги и мосты. Однако, изменение территории завода очевидно дает возможность разработать адекватную транспортную схему не в ущерб интересам жителей.

    FacebookVKWhatsAppTwitterLiveJournalOdnoklassnikiSkypeViberTelegram

    Ответить

  16. Так может надо более активно поддержать Поправки к транспортной схеме, позволяющие убрать трафик с Мясищева, отодвинуть его от наших домов, проложив ещё одну дорогу по южному краю НКЦ . Тогда и со строительством автомоста бороться не надо.

    Ответить

  17. Мне кажется, автомост не такое уж зло, чтобы так активно педалировать против него. Если даже реализовать ту транспортную схему, в которой нет правок, не очень много людей поедет транзитом через Новофилёвскую загогулину. А нам самим станет удобнее.

    Другой вопрос, чтобы не получилось: автомост построили, а дороги на территории завода – лет через 15 и то, если планы не поменяются и мэра не уволят за утрату доверия. Вот за расстановку приоритетов и надо топить, как мне кажется.

    Но в первую очередь – пешеходный мост, конечно, если он с автомобильным не одно и то же.

    Ответить

  18. Против автомобильного моста. В нашем районе нет проблем с выездом. Не надо нам их создавать.

    Ответить

  19. Мы против автомобильного моста! Живем в 41 доме! Категорически нет! Хотим жить по человечески! Мы не рабы-рабы не мы!

    Ответить

  20. Я,житель,Филёвского бульвара,категорически против строения у нас на районе, автомоста.

    Ответить

  21. Почему мост стал камнем преткновения, а уплотнительную застройку все проглотили, не раздумывая. Главное зло это “космический центр”, а по факту офисы и ТЦ. Когда к этому заселят ЖК Береговой и построят огромный Береговой 2 на месте ЖБИ, застроят домами огромный кусок Хруничева у Новозаводского, вот тогда все увидят что произошло. Установят светофор на жд переезде и будут все стоять долго и мучительно. За мосты и дороги не беспокойтесь, их строить невыгодно. Лет через пять ещё просить будете о дополнительном выезде с поймы. Хорошо, что человек ко всему привыкает, уже кажется, что ЖК на месте футбольного поля и дом между универсамом и быта никому не мешают.

    Ответить

  22. Я живу на Филёвском бульваре и я против строительства автомобильного моста! За строительство пешеходного моста!

    Ответить

  23. Я категорически против строительства автомобильного моста в створе улицы Мясищева. Это ухудшит качество жизни и экологическую ситуацию в районе.

    Ответить

  24. В нашем доме мнение специалиста:
    Лучший способ доводки на сайте мэра в разделе обсуждений проектов

    Про доведение своего мнения до власти. Надо пробовать.

    Ответить

    1. Проект под грифом. То, что получилось добыть хотя бы транспортную схему – уже прорыв.

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.