ЦОДД-2019ч2

ЦОДД-2019ч2

Встреча с Дорожным координатором ЦОДД – 30.10.2019

Вопросы в работе:

ПЕРЕНОС с 2018 – доп. полоса на Новозаводской у Покрова при движении от метро (правый поворот под мост)

Текущие вопросы:
– зебра через Филёвский бульвар напротив 40-41 дома – есть решение комисии, ждём;
– зебра от 41 дома к Храму – сделано понижение бордюра, ждём разметку;
– исправление знаков приоритета у ГСК Курс;
– камера на скорость на ул. Мясищева;
– стрелка “только направо” при выезде из ворот Фили-Бейкер;
– карманы на остановках общественного транспорта на вечернем ходе Большой Филёвской;
– зебра через Филёвский бульвар напротив Универсама;

Новые вопросы:
– зебра у м. Фили;
– расширение зоны 3.27 на весь Новофилёвский и её администрирование на Новофилёвском и прпр1672;
– кирпич на дублёре Большой Филёвской (ориентир дом 8/8).

Если что-то забыли – напишите в комментариях.

8 thoughts on “ЦОДД-2019ч2

  1. А камера на Мясищева зачем? Там высокая аварийность? Нет. Или постоянно кто-то гонки устраивает? Нет, машин напарковано столько, что пространства для разгона нет, да и лежачих полицейских положили. Вы понимаете, что в совокупности с тем, что вся пойма находится под знаком “зона 50км/ч”, вы подставляете всех не местных, которые здесь будут проезжать? Ведь такой знак пока ещё в новинку в Москве. Да и местные, уверен, что не все знают об этом ограничении на пойме.

    1. Аварии на Мясищева случаются несколько раз в год, 100% из-за превышения скорости. Не надо гонять.

      1. Вы искажаете информацию. Согласно данным статистики, на Мясищева с 2015 года произошло 2 аварии с автомобилями и один инцидент с пешеходом. Одна авария возле 41 дома, две других на перекрестке с Филевским бульваром. То есть в местах, где скорости минимальны. Эти аварии не связаны с превышением скорости. Данные здесь -https://dtp-stat.ru/moskva/?fromDate=2015.01.01&lat=55.7611&lng=37.4887&participantType=7_8_9&toDate=2019.07.31&zoom=14
        У меня окна выходят на Мясищева. Я живу по сути над этой улицей. Нет здесь аварий. И не гоняет никто уже много лет. Тем более положили лежачих полицейских. Таким образом получается, что причина установки камеры – не в заботе о безопасности. Остаётся только финансовая причина, ведь это место – отличная ловушка- люди будут ехать как обычно едут по Москвес ограничением в 60 км/ч, не заметив или не поняв знака “зона 50” на столбе под деревом при заезде на пойму.
        Но зачем это вам, если вы заявляете, что не связаны с правительством Москвы? Есть большие сомнения в вашей искренности.

        1. Не гоняют? Алексей, не гоните. Я не знаю на каком этаже находятся ваши окна, быть может у вас всегда они закрыты и сделана супер-пупер звукоизоляция и дорогущей вентиляцией. Но для большинства смертных, которые проветривают квартиру с открытым окном – прекрасно СЛЫШНО, как постоянно гоняют местные любители тюнинга с оторванными глушителями.

          Это спальный район, а не гоночная трасса. Учитывая регулярные аварии на этой улице (полистайте группу в фейсбуке) – камеры – это отличное решение.

        2. Алексей, у меня тоже окна на Мясищева. Сайт странный – там нет идиота, который в 2016 году обнял столб, не вижу в статистике индивидуума, который снёс в 2018 году мирно припаркованный джип.
          Гоняют, регулярно гоняют, скорость, встречка, бьются кстати относительно редко – везёт…

          1. Я хотя бы какие-то данные привел. Вы – никаких, и предлагаете верить вам на слово. Камера на пойме – очередная ловушка, когда на дороге без причины меняется скоростной режим и висит камера. Вспомним скандал с ограничением на МКАДе в 80 км/ч. Там была слишком очевидна глупость решения и все вернули назад. Но есть места, где не вернули. И благодаря таким как вы, кол-во ловушек будет множиться. И не факт, что безопасность улучшится, потому как люди будут смотреть на спидометр, а не на дорогу.

          2. Ещё раз: тут не МКАД, не надо гонять. У нас тупиковые улицы, с точки зрения времени нет никакой разницы, проедет человек этот километр за 72 секунды, соблюдая ПДД или за 45 секунд на скорости 80, не справится с управлением и улетит.

            Насчёт “люди будут смотреть на спидометр” – несерьёзный аргумент. В навигаторе это ограничение скоростного режима также есть.

            Повторяю, на сайте информация кривая – например, из последних, нет ДТП из-за скорости в ночь с 24 на 25 ноября 2018 (жучка влетела в припаркованный джип).
            Также отсутствует наезд на пешехода в 16 сентября 2019 года – это ограничение скорости спасло жизнь пешеходу (правда переходившему в неположенном месте, над этим предстоит работать отдельно).

            А на неместных хамов лично мне плевать. When in Rome do as the Romans do.

  2. Спасибо большое за эти актуальные темы!

    “Камера на скорость на ул. Мясищева” – это лучшая новость на Пойме за последние 5 лет. Порой НЕВОЗМОЖНО спать, уличные гонщики гоняют на жигулях своих, гудят моторами в три часа ночи!

    Также было бы здорово также что-то придумать с пяточком возле Храма – так устраивают “дрифт” – в нарушение ПДД катаются кругами “с заносом”, страшно по зебре мимо пройти. Шум от скрипа колес об асфальт стоит на весь район. Не уверен, какое технлогическое решение может помочь – может тоже камера + ограничение скорости 40 км/ч? (там отрезок небольшой совсем, буквально 100 метров)

Добавить комментарий для Алексей Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.